Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

объявление

        
Дабы пресечь зашедшее слишком далеко пиршество чужого юмора, хочу расстроить весельчаков:

никакой покупки "Русской жизни" издателем А.А.Габреляновым нет, не было и не будет.

С нами велись сугубо теоретические разговоры на эту тему, но - по самым разнообразным причинам этот сюжет был закрыт.

шутки юмора и прогресс

           
Есть одна интересная штука в связи с изготовляемыми кремлевцами комиксами про Грызлова, которые гуляют по блогам.

Вот смотрите.

1930-е - начало 1950-х. За сказанное не тому человеку неправильное слово о Сталине, за опечатку в газете, за нечаянную постановку вождей в не вполне священный контекст можно угодить в лагерь, а то и чего похуже.

1960-е - 1970-е. Над вождями можно смеяться в частной обстановке, но все же за публичное нарушение ритуала можно слететь с работы, а то и попасть под следствие по антисоветской статье.

Конец 1980-х - 1990-е. По адресу верховной власти можно уже говорить и писать что угодно, издеваться над ней и проч., но сама она "для себя", "в себе" - сохраняет неукоснительное поддержание серьезного ритуала.

И наконец, 2000-е. Происходит еще один перелом. Власть начинает сама над собой смеяться - пока еще на уровне своих низовых халдеев, но вполне осознанно. 

Кроме Грызлова в комиксе, гораздо более важный пример этого - ПРОкремлевская сатира Паркера и его анекдоты про Путина и Ко.

Как вы понимаете, все это - вообще не вопрос "свободы". Это - вопрос социального прогресса страны.

Власть, начав свою жизнь в 1930-е в условиях абсолютно архаического крестьянского сознания, неизбежно была языческим богом, страшным, кровавым и требующим сложнейшего священного культа.

Потом, когда уже появились основы европейского сознания, этот языческий ритуал терял свою "божественную сущность", вырождался все больше и больше - от Хрущева, которого боялись "ситуативно", но не "адским страхом", к Брежневу, которого вообще не боялись, но "делали вид", и далее к Горбачеву и Ельцину, с которыми даже не "делали вид", но сами они еще "жили душой в обкоме".

И вот теперь, когда европеизация сделала еще один шаг, власть вдруг понимает удивительную вещь: что она сама может производить иронию, шутку, анекдот, комикс по своему адресу - и это НИЧЕГО НЕ РАЗРУШАЕТ, это НИЧЕМУ НЕ МЕШАЕТ.

Паркер вроде бы смеется над высшими чиновниками, но на самом деле - он их таким образом утверждает.

С точки зрения крестьянина, язычника, с точки зрения архаики - это абсолютно невыносимое действие, "так не может быть". Поэтому в ЦК КПСС нельзя печатать анекдоты про Брежнева или комиксы про Суслова - а в логике Кремля 2000-х это "прикольно" и "креатив".

Что же дальше?

Если в 2010-х европеизация продолжится, то новые лидеры того государства, что здесь будет, могут дойти по степени самоиронии и "легкости" до состояния Саркози и Обамы.

А если нет, что куда более вероятно, то нас ждут какие-то новые ритуалы и какая-то новая архаика.