Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

мы тоже бежим, но в противоположную сторону


Нашел я тут чудесную фотографию, идеально показывающую, почему я никогда бы не пошел на "Марш несогласных" и любое другое аналогичное мероприятие, будь оно сколь угодно модным, массовым или безопасным.

Знаете, как у Аркадия Гайдара в одной повести: два мальчика бегут на фронт гражданской войны, встречаются случайно по дороге, а потом вдруг выясняется, что один бежит в Первую, что ли, Конную, а другой - к атаману Шкуро.

Вот так и у меня - с окружающей интеллигенцией. Россия последних 10 лет одинаково не нравится и мне, и всем им. Но что хотели бы противопоставить ей они - понятно.

Ну а я - я хотел бы видеть на ее месте вот что. Collapse )

где был филфак, там клатч лежит

                            
Самое интересное в дискуссии "про клатч", то, о чем никто как-то внятно не сказал - что все это бурление есть вовсе не "столкновение гламурных девушек-писательниц с презирающей их духовностью".

Ведь "духовность"-то еще как-то худо-бедно есть, а вот никаких гламурных девушек нету.

Настоящие гламурные девушки ведь не пишут никаких романов про клатч и антиклатч, не сочиняют светскую хронику, не цитируют летнего дурака Панюшкина про неиссякающий оптимизм пушкинской традиции в русской литературе, не полемизируют в ЖЖ.

Они вообще не знают всех этих ненужных слов.

"Я не верю словам, я верю делам", - вот как говорят настоящие гламурные девушки, те, которым 20 по паспорту, а не по убеждениям, и у которых есть хотя бы четвертьолигарх на розавиньком диванчике.

А в случае с "гламурными писательницами" мы имеем дело с советскими культурными тетеньками, - этаким символическим филфаком пединститута конца 1980-х, - тетеньками, которые свою настоящую, биологическую молодость провели среди планерок, заметок, папиросок, вернисажей и прочей "интеллигентщины".

Они тогда и не подозревали ни про какой, прости Господи, антиклатч. Они тогда были "про духовность", конечно.

И только потом, потом, когда надоели мужья, подросли дети и достала работа, они вдруг поняли, что где-то рядом шумит и сверкает настоящая жизнь, та, в которой яхты, Роман Абрамович, Форте деи Марми или что там еще полагается.

А на что они потратили молодость, спрашивается? На шершавых интеллигентов с гнусным портвейном? На разговоры о Ельцине и статьи в какой-нибудь Независимой-Общей-Новой Газете? Где красота, где жизнь, где яхта, наконец?

И тогда бывшие интеллигентные девушки начинают сочинять романы, колонки и вести телевизионные передачи про настоящую жизнь.

С горя, конечно, начинают, потому что в настоящие содержанки уже не возьмут, да и не взяли бы, ибо простодушия у них все-таки трагически маловато, пусть нам и кажется, что его так много, - но это нам, а вот четвертьолигарху все-таки нужна та, которая "верит делам, а не словам".

А писательницы-то - по-прежнему, увы, по части слов, пусть наивных, но слов, и только. Не умеют они "по-деловому".

И вот именно поэтому, не отвлекаясь от безнадежной погони за антигламурной яхтой, они заново вспоминают и про Букера, и про Панюшкина, и про духовность, и про то, что "в великие русские писатели без вшей не берут". Обидно?

Ну конечно им обидно. Ведь они же - совершенно не из клатча вышли, а все из той же филфаковской шинели. И вот, как видите, все никак о ней забыть не могут.

В общем, все это одна большая драма. Одно потеряли, другое не нашли.

А настоящие барышни из "антигламура" - лежат сейчас где-нибудь все из себя розавинькие, и даже не подозревают о том, как глупо и безнадежно завидуют им разные интеллигентные люди. Я, кстати, тоже завидую. 

Но зато у меня есть духовность. 

миф о женской корысти

                                                  
Представление о том, что женщина - этакое адское чудовище консьюмеризма и потребления, которое заставляет мужчину что-то непрерывно покупать, заставляет нескончаемо оплачивать любовь, секс или брак с ней, заставляет гнаться за деньгами и гламуром, заставляет быть спонсором и измеряет чувства баблом - это чудовищно наивное и дремучее представление. 

Оно бывает либо у мужчин, которые вообще женщин не знают и ничего в них не понимают, либо же пропагандируется самими женщинами, которым подобный сюжет ("я циничная сука, несите мне ваши деньги") часто нравится, ну хотя бы из хулиганства, если не из удобства. 

Но все это, конечно, чушь и неправда. Корыстных женщин крайне мало.

Вообще, деньги - оружие слабых. Спонсор - не победитель, а проигравший. Человека, которого любят или с которым спят за деньги, можно только пожалеть. Все это самоочевидно и банально. 

Но самое главное - другое. 

Сама эта финансово-гламурная мотивация в подлинной женской иерархии мизерна и незначительна, это удел совсем уж бессмысленных существ, да и те "котируют" подобное только с горя. Проституткой быть внутренне некомфортно, даже если клиент всего один, а цена высокая.

Единственная настоящая ценность в женских глазах - сила, воля и характер.

Имея дело с подобными качествами в мужчине, женщина, если надо, сама себе все заработает, сама себе все купит и вообще ничего лишнего не попросит.  

Образ Самого Настоящего Мужчины из Романтической Мечты, то есть нечто среднее между Клинтом Иствудом и Брюсом Уиллисом - вообще не предполагает никакого богатства, никакого гламура, никаких финансово-подкрепленных ухаживаний.

Суровый ковбой, укрывающийся сталинской шинелью - вот что такое идеальный мужчина, а вовсе не богатый богатина, которым пользуются, которого обманывают, которого в итоге всегда предают, если могут. 

Хотя далеко не каждая якобы "циничная сука" признается в том, что никакая она не циничная, а всего лишь - не влюблена. 

all the same, it's always the same

                                          
Абсолютно все громкие криминальные дела в России, имеющие хоть какой-то иной смысл, кроме сугубо экономического, развиваются по одной и той же логике. Всегда одной и той же.

Есть некий Вася. На него работает некий Коля. А есть их общий враг - Саня.

У Васи, как правило, "хороший имидж на Западе". Саня, напротив, "представитель проклятого прошлого".

А дальше - Вася убивает Колю, чтобы все подумали на Саню.
 
Вот и все.

Мерзко, противно, печально. 

И всегда одинаково.