December 11th, 2010

по мотивам


Печально вот что: я почти уверен, что сегодняшнее оле-оле ничему либеральную интеллигенцию на научит, ни в чем ее не убедит.

Так и будут, дураки, воевать со своим кровавым путиным, неэффективным сечиным и нелегитимным медведевым, пока не придет за ними паренек в шапочке и с арматурой, которому добрые люди объяснили, что он не просто разбойник, но - "русский", "соратник".

Ну, что поделаешь. Глухие. Кто-нибудь, впрочем, поймет.

по пунктам


1. О соратниках в шапочках.

Эти люди, конечно, нацисты. Звери и враги. Nothing personal, но Егор Свиридов - это в чистом виде Хорст Вессель, а на Манежной площади мы имеем дело с проявлением дикости и безусловного зла. От НСДАП их отличает только отсутствие централизованного вождизма и прочего устаревшего "модерна" 1930-х, но мы прекрасно знаем, что на Балканах или на окраинах СССР в 1990-е прекрасно обошлись без всякого Гитлера, без всякого вермахта.

Пропаганда их - такое же зло, как они сами. Лет 5 назад они кричали про нелегальную миграцию в РФ - что ж, кто против депортации человека без документов? Теперь враг - это Северный Кавказ, то есть часть России, и "соратники" намереваются когда-нибудь с помощью террора - а без террора, юридически легально это сделать нельзя - отправлять на Кавказ (тогда уже отделенный) людей, которые живут здесь вполне официально, тех, у кого здесь есть и прописка, и собственность, и семья. Но и это не предел. Дальше, понятно, на очереди "жиды-пидарасы-леваки-очкарики-буржуи", то есть все, кто не вписывается в культурный код Бирюлево. Ну и в финале, как в СССР 1930-х, расправа над своими вождями, что оказались недостаточно простонародными.

Все, в общем, ясно.

2. О Сулейманах и Магомедах.

Абреки, конечно же, люди дикие и страшные, чего уж там. Но - и вот это надо понимать трезво и холодно, ясно и четко, - так получилось, что мы с ними в одной лодке. "Береги, сынок, евреев. Их вырежут - за нас возьмутся". Поэтому пока здесь сохраняется тот порядок, при котором тут живут они - здесь могут жить все. Не будет их - не будет никого, кроме "народных сходов". Для неверующих в подобные катаклизмы - советую обратиться к опыту советских людей на окраинах СССР. Думали они в 1985-м, что в 1990-м с ними будет то, что с ними случилось?

3. О начальстве.

Вопреки Кашину, власти гоняют несогласных и не гоняют нацистов не потому, что нацисты социально близки. Милиционерам - да, близки, но их мнения никто не спрашивает, а вот тем, кто отдает приказы - нацисты никак не свои. А настоящих причин две. Во-первых, власть растеряна. Она не знает, что делать с теми, кто умеет сопротивляться. Она побаивается. С середины 1990-х всерьез не сопротивлялся никто. Во-вторых, власть - машинка вполне инерционная - не умеет "работать" с национализмом. Да, она вяло сажает нацистов по 282-й, да, она даже сажает нацистов, когда те массово режут таджиков, но, как факт "большой политики", русский национализм - совершенно им непонятен.

Власть всегда была всецело захвачена несогласными, потому что их любят на Западе, они прямо нападают на Путина и Медведева, они - такая же "прямая" цель, как эсеры для полиции 100 лет назад. А вот большевики, больше говорившие о капитализме, чем о самодержавии и адресных бомбах для великого князя, были такими же второстепенными лицами для жандармов, как и нацисты сейчас.

Поэтому власть отступает.

4. Что делать, что будет.

Националисты не могут "сами захватить власть". Им для этого нужен сначала "Февраль", то есть разрушение системы, победа прогрессивных сил и "развинчивание гаек". Интеллигенция не может оценить их угрозы - поскольку маниакально зациклена на Путине. Начальство тоже не сможет оценить их угрозы - поскольку зачаровано интеллигенцией, а вдобавок переживает период отступления и самораспада.

Поэтому остается только наблюдать за тем, как события идут в сторону неизбежного.